O que aconteceu com o Rock in Rio? Por que ele mudou tanto desde sua primeira edição, no ano de 1985? Cadê o Rock do Rock in Rio? Quer saber exatamente o que mudou? Bom, vejamos.
No Rock in Rio I tivemos bandas como AC/DC, Barão Vermelho, Iron Maiden, Paralamas do Sucesso, James Taylor, Ozzy Osbourne, Pepeu Gomes, Queen, Rod Stewart, Scorpions, Whitesnake, dentre outros.
Rock in Rio II em 1991? Aí vai a lista: Guns’n Roses, Faith No More, Sepultura, Judas Priest, A-ha, Megadeth, Engenheiros do Hawaii, Lobão, Queensryche, Billy Idol, dentre outros.
E agora, em 2011? Claudia Leite, Kate Perry, Rihanna, NX Zero, Kesha, Ivete Sangalo, Shakira, entre outros. Justiça seja feita. Ainda há algumas bandas que salvam o festival, como Metallica, Motorhead, Guns’s Roses e Red Hot Chilli Peppers, mas a lista não se estende muito além disso.
Deu pra notar a diferença? Mas por que diabos o Rock in Rio mudou tanto de 1985 para 2011? Bom, o mundo mudou, nós mudamos, tudo mudou, inclusive a música. Desde 85 até agora atravessamos muitas tendências musicais dentro do Rock. Muitos estilos nasceram e morreram nesse período. Passamos pelo Hard Rock dos anos 80, o grunge nos anos 90 e o Nu Metal para citar apenas alguns. E neste momento começamos a entrar em um ponto polêmico, mas que na minha opinião está bem claro e evidente. A medida que os anos iam passando, e a música como um todo mudava, a qualidade desta diminuía. Isto é um fato, irrefutável e incontestável. Não há como comparar qualquer banda dos anos 70 ou 80 com alguma banda nascida de dez anos atrás até hoje. Qualquer pessoa que tenha o mínimo de conhecimento histórico-musical e técnico sobre esse assunto pode confirmar isso. Não me mal interpretem. Esta não é a opinião de um rockeiro saudoso nascido no início dos anos 80, cuja iniciação musical deu-se através de vinis de bandas como Scorpions, Kiss, Poison, Motley Crue, Skid Row dentre outras. Alguns gostam de Iron Maiden, outros de Justin Bieber. Há quem goste de Whitesnake, outros de Fresno ou NX Zero. GOSTO MUSICAL NÃO SEI DISCUTE, QUALIDADE SIM.
Mas por que o Rock in Rio rendeu-se ao pop? A resposta é simples! Por que hoje em dia é o que vende, é o que dá dinheiro, é o que a juventude de hoje gosta de ouvir. Aliás, depois de muito refletir sobre o porque de gostar-se desse tipo de música, cheguei à conclusão de que, provavelmente, o principal motivo para se apreciar alguns lixos musicais em evidência hoje em dia, seja o desconhecimento da boa música. A medida que algumas das bandas que participaram das duas primeiras edições do Rock in Rio acabavam, ou perdiam popularidade, um pouco do bom e velho rock’n roll morria com elas, dando lugar ao som insípido de bandinhas nascidas de tubos de ensaios virtuais mundo afora. Por que o Rock in Rio rendeu-se ao pop? Porque Justin Bieber hoje, atrai muito mais público que qualquer banda de rock desta edição do festival. “It’s Sad But True” como diz aquela música do Metallica.
Não tenho nada contra Rihanna, Kate Perry, Claudia Leite ou Ivete Sangalo, mas também não tenho nada a favor, mas cada macaco no seu galho, como diz o ditado. Apenas acho que Rock in Rio não é lugar para esses artistas, afinal, a palavra “Rock” deve estar no nome desse festival por algum motivo não é?
Antes de acabar, gostaria de deixar um exemplo do que foi a primeira edição do Rock in Rio e logo abaixo, um exemplo do que está sendo o Rock in Rio 2011. Assistam e tirem suas próprias conclusões.













![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=af6f85c5-336c-4968-ba3a-1c9611df1401)










